一年一度的CPA专业阶段考试已经结束，但网上关于考试难度的吐槽仍在继续。

注会专业阶段报考人数今年达到了空前的169.3万，同比增长21.56%。考生人数创新高，《财管》的考题难度似乎也达到了一个最新高度。

据中国会计视野调查，今年注会考试各科目难度依次为：

财务成本管理4.51

经济法3.90

税法3.78

公司战略与风险管理3.75

审计3.74

会计3.63

 

而对比2015-2018年的难度系数分别为：

 

(图片来源：中国会计视野)

《财管》科目的难度由去年的3.22飙升至今年的4.51。也难怪，考试一结束，注会考生纷纷变身段子手，开启了《财管》的吐槽大会。

 

关于CPA的难度已经是老生常谈了，只是对于考生来说，辛苦努力了大半年最终还是败倒在考题面前，心里的确不是滋味。

可是，这样的难度就“认怂”了吗?作为管理会计界的元老证书，CMA的难度在某种程度上并不输CPA。

 

CMA 难度直追CPA

先从考试科目来说，CPA涉及会计、审计、财务成本管理、经济法、税法、风险管理共六门，还要考一科综合，俗称6+1。

CMA只考两科，P1-财务规划、绩效和分析;P2-战略财务管理。虽然只有两科，但是涉及的领域和范围非常广，包括会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识和技能，侧重预算预测、内部控制、决策支持、风险管理、成本分析等内容。

CPA的难度在于考题难、出题偏，计算量大、知识点繁杂外，还有一个难点是，很多考生对资本市场毫无认识，对公司上市及上市公司没有什么感性或理性认识，导致对很多注会知识点不理解。

然而，CMA的难度在于，100道选择题+2道论述题全部都是由大大小小的企业案例组成，偏重分析和理解。考试具有极强的系统性和实践性，知识点广泛而全面、深入且灵活。

也就意味着，单纯的记忆背诵或用题海战术无法驾驭考试，而是要结合工作实践，深入理解并能把知识点举一反三。

尤其2020年CMA新纲改革，CMA的难度系统将由原来的A、B、C三个等级，直接全部升级为C级难度。C级难度题目着眼于考查考生对复杂问题的理解与分析能力、在工作中的实际应用能力、在信息综合、状况评估及以及提供战略层战略决策支持等方面的能力。

所以，对于那些习惯于仅靠传统财会类证书“死记硬背、题海战术”复习模式的考生来说，CMA简直要难到哭。

CMA 含金量不输CPA 除了考试难度，证书的含金量也是财务人非常关心的话题。随着CMA报考人数每年暴增，考试难度越来越大，某种程度上，CMA的含金量不输CPA，它是管理会计领域的元老级证书，也是未来的大势所趋。

可以说，CMA和CPA的含金量都很高，区别在于两种证书的发展方向不同：

CPA的知识重在记录和总结企业经营状况，对财务报表进行制作、报告和审计。所以，如果想要在事务所做审计，或是在银行、券商、保险公司做分析、投资、研究等工作，CPA就是最佳选择。

而CMA重在为企业提供决策支持，整合和有效利用企业资源，组建以财务为核心的企业管理架构。

CMA所学的知识能够让持证者帮助老板决策，深入沟通了解业务，站在老板的角度看问题。如果想要在企业工作，CMA更加合适，而且深受老板青睐，晋升通道比较宽阔。

 

CMA学习要趁早

CMA的难度近年来呈现不断上升趋势，含金量也越来越高，这不得不归因于CMA的火爆。通过下面一组数据就能看出：

CMA报考增长率2011年为31.2%，2012为37.2%，2013年为40.7%，2014年为45.1%，2015年为55.3%，2016年达到了65.4%，2017年达到了103%，2018年为64%。

且CMA的考点数量由2017年的14个，增设至2019年的27个。

而CMA之所以如此火爆，与近年来财会行业的变化和国家政策不无关系。

首先，财务信息化和人工智能化发展越来越快，财务机器人、共享中心的应用也越来越广泛。再固守旧知识、老观念不改变，终究要淘汰出局。

其次，企业的用人标准不断提高，除了能做账、核算外，还要求财务人员懂业务，懂经营管理，为企业发展提供决策支持。

再加上近些年国家大力推动管理会计发展，下发了20多道文件要求各界加强管理会计人才培养。

种种迹象都表明，时代在变化，管理会计已经成为未来最重要的发展趋势。

 

正是这样，越来越多的财务会计纷纷向管理会计转型，作为管理会计元老证书，CMA只能是越来越火爆，门槛越来越高，以后的竞争力也会越来越大。

所以，学习CMA要趁早，趁你还年轻，还有时间，还有拼劲儿，趁CMA还没有难到逆天，努力6-12个月考下CMA，才能紧跟时代，尽快打造自己的核心竞争力!

(责任编辑：会计小编)